Od 2024 roku core web vitals stały się jednym z głównych czynników rankingowych w Google. W 2025 sytuacja się nie zmienia – a wręcz przeciwnie – wskaźniki webvitals mają jeszcze większy wpływ na widoczność stron internetowych. Jeśli Twoja firmowa strona ma wolne ładowanie, opóźnione interakcje czy niestabilne układy treści – możesz tracić klientów i pozycje w Google.
W tym artykule wyjaśniamy, czym są core web vitals, jak poprawić inp i lcp, oraz co zrobić, by Twoja witryna zaliczyła testy Google w 2025 roku.
1. Czym są core web vitals i dlaczego mają znaczenie?
Core web vitals to zestaw wskaźników, które Google uznaje za kluczowe dla doświadczenia użytkownika na stronie. Składają się z trzech metryk:
LCP (Largest Contentful Paint) – mierzy czas renderowania największego elementu widocznego w oknie przeglądarki.
INP (Interaction to Next Paint) – nowa metryka zastępująca FID, oceniająca czas od interakcji użytkownika (np. kliknięcia) do momentu, gdy przeglądarka zacznie odpowiadać.
CLS (Cumulative Layout Shift) – mierzy stabilność układu strony podczas jej ładowania.
W tym wpisie skupimy się na dwóch najtrudniejszych i najważniejszych – lcp i inp, które najczęściej sprawiają problemy firmowym stronom.
Google traktuje webvitals jako czynnik rankingowy – ale to nie tylko SEO. Szybsza i bardziej responsywna strona to lepsze doświadczenie użytkownika, wyższe konwersje i mniejsza liczba porzuconych sesji.
2. Jak poprawić LCP – czyli największy ból stron firmowych
LCP (Largest Contentful Paint) powinno być poniżej 2,5 sekundy, by uznać wynik za dobry. Gdy ładowanie największego elementu (np. baneru, obrazu hero, nagłówka) trwa zbyt długo, użytkownik traci cierpliwość – i Google to widzi.
Najczęstsze przyczyny słabego LCP:
✅ Duże, nieoptymalizowane obrazy
✅ Wolny serwer lub brak cache
✅ Zbyt dużo kodu CSS lub JavaScript blokującego renderowanie
✅ Brak lazy loading dla zasobów poza widokiem
Co możesz zrobić, żeby poprawić LCP?
Skompresuj obrazy – używaj formatów WebP lub AVIF
Użyj preload dla kluczowych zasobów – np. czcionek i grafiki głównej
Włącz caching przeglądarki – zarówno dla grafik, jak i plików CSS/JS
Odłóż ładowanie mniej ważnych elementów – np. czat, pop-upy, zewnętrzne widgety
Użyj serwera CDN – skrócisz czas ładowania w różnych lokalizacjach
Warto też zwrócić uwagę na strukturę HTML – główny content powinien znajdować się jak najwyżej w kodzie.
3. Jak poprawić INP – najnowsze i najtrudniejsze webvitals
INP (Interaction to Next Paint) to wskaźnik, który mierzy, jak szybko strona reaguje na działania użytkownika. Aby „zaliczyć” ten parametr, wartość powinna być poniżej 200 ms.
W przeciwieństwie do FID (First Input Delay), który mierzył pierwszą interakcję, inp analizuje wszystkie interakcje – kliknięcia, wpisywanie danych, przesuwanie elementów – i ocenia, jak długo strona odpowiada.
Główne przyczyny złego INP:
✅ Zbyt wiele zadań w głównym wątku JavaScript
✅ Brak podziału kodu na mniejsze części
✅ Słabe wydajnościowo skrypty (np. z zewnętrznych narzędzi)
✅ Nieresponsywny interfejs – np. animacje, formularze
Jak zaliczyć INP w 2025?
Uprość interfejs – nie przeciążaj go zbędnymi animacjami i efektami
Dziel kod JavaScript na mniejsze części (code splitting)
Stosuj Web Workers do obsługi ciężkich zadań poza głównym wątkiem
Zoptymalizuj third-party scripts – np. Facebook Pixel, Google Tag Manager
Testuj i monitoruj INP regularnie – np. w narzędziach jak Lighthouse, PageSpeed Insights czy WebPageTest
4. Jakie narzędzia wykorzystać do analizy webvitals?
Do monitorowania wskaźników core web vitals możesz użyć darmowych i ogólnodostępnych narzędzi:
Google PageSpeed Insights – pokazuje wartości LCP, INP i CLS wraz z sugestiami
Lighthouse (w Chrome DevTools) – analiza działania strony i szczegółowe raporty
Web.dev Measure – narzędzie Google do sprawdzania wskaźników webvitals
Search Console → Core Web Vitals – dane z realnych użytkowników Twojej strony
Chrome UX Report (CrUX) – agregowane dane z przeglądarek użytkowników
Dzięki tym narzędziom możesz śledzić wydajność w czasie i weryfikować zmiany po wdrożeniu optymalizacji.
5. Co jeszcze wpływa na core web vitals i warto o tym pamiętać?
Optymalizacja webvitals nie dotyczy tylko technicznych elementów. Wpływają na nie także:
✔️ Hosting – wolny serwer = kiepski LCP i INP
✔️ System CMS – niektóre systemy (np. stare motywy WordPress) generują zbyt dużo zbędnego kodu
✔️ Responsywność – mobilna wersja strony jest oceniana oddzielnie – zadbaj o nią!
✔️ Aktualizacja wtyczek i skryptów – przestarzałe mogą generować błędy lub opóźnienia
Każda zmiana w wyglądzie lub funkcjonalności strony powinna być testowana pod kątem wpływu na core web vitals.
6. Przykład optymalizacji w praktyce
Strona lokalnej firmy usługowej miała lcp wynoszące 4,1 s i inp na poziomie 400 ms. Po wdrożeniu kilku działań:
Kompresja grafik (WebP)
Usunięcie zbędnych wtyczek
Code splitting i optymalizacja skryptów
Strona osiągnęła lcp: 1,9 s i inp: 120 ms – efektem był wzrost pozycji w Google i 20% więcej konwersji z ruchu organicznego.
Podsumowanie – jak zaliczyć webvitals w 2025?
Optymalizacja core web vitals to nie moda – to konieczność. LCP i INP to kluczowe wskaźniki, które wpływają nie tylko na SEO, ale też na doświadczenie użytkownika i konwersje. Dzięki prostym technicznym usprawnieniom możesz znacząco poprawić wydajność firmowej strony.
Jeśli chcesz mieć pewność, że Twoja witryna spełnia wymogi Google – skontaktuj się z Smilecode. Sprawdzimy Twój webvitals, zoptymalizujemy inp i lcp, i pomożemy Ci zdobyć wyższe pozycje w wynikach wyszukiwania.
📩 Zgłoś się na bezpłatną analizę i dowiedz się, jak zaliczyć core web vitals w 2025!